ジャーナルに投稿されたすべての論文は、ソフトウェアチェックと手動チェックを含む二重チェックプロセスを通じて厳格な盗作チェックを受けます。記事がこのステップを通過すると、範囲、関連性、その他の標準要件について編集レビューが行われます。
査読は、学術雑誌にとって主要な品質維持手段です。このプロセスでは、関連分野の専門家が、学術論文の執筆、技術的内容の正確さ、文書化、学問分野への影響と重要性など、あらゆる観点から学術研究を分析します。
査読者は学術出版において極めて重要な役割を果たしており、査読者の貴重な意見によって検討対象の論文の品質が証明されます。ピアレビューは研究を承認するのに役立ち、研究コミュニティ内での評価基準を確立します。
OMICS ジャーナルは、学術基準を維持し、出版のために提出された個々の作品の正当性を保証するために、査読プロセスを採用しています。さらに、OMICS は、公平な編集上の意思決定を保証するために、一重盲検の査読プロセスに従います。
査読者のコメントや推奨に応じて、修正のために原稿が著者に返送される場合があります。副編集者が改訂された原稿を受け取った後、変更の承認のために、その原稿が再度査読者に割り当てられます。ただし、掲載の最終決定は編集長が行います。
OMICS は、編集委員会のガイドラインに従って、個々のジャーナルごとに異なる査読戦略に従っています。一般に、次の段階の査読プロセスの表で全体の概要を説明しますが、各編集者は必要に応じて、編集委員会メンバーの関心に応じて一般的な査読ポリシーを変更できます。主に、OMICS International のスタッフは、ホスティング、PDF のフォーマットとデザイン、レビュープロセスの伝達のみを行います。ジャーナルごとに、また編集者ごとに異なるため、ジャーナルの内容や編集慣行については管理されません。OMICS ジャーナルのコンテンツのほとんどは、クリエイティブ コモンズ表示ライセンスに基づいて公開されており、OMICS は個々の著者およびその記事のコンテンツについては責任を負いません。すべてのジャーナル記事は、それぞれの寄稿者の裁量に基づいて掲載されています。
レビュープロセスの段階