English 
Spanish 
Chinese 
Russian 
German 
French 
Portuguese 
Hindi 当社グループは 3,000 以上の世界的なカンファレンスシリーズ 米国、ヨーロッパ、世界中で毎年イベントが開催されます。 1,000 のより科学的な学会からの支援を受けたアジア および 700 以上の オープン アクセスを発行ジャーナルには 50,000 人以上の著名人が掲載されており、科学者が編集委員として名高い
。オープンアクセスジャーナルはより多くの読者と引用を獲得
700 ジャーナル と 15,000,000 人の読者 各ジャーナルは 25,000 人以上の読者を獲得
インデックス付き
- レフシーク
- ハムダード大学
- エブスコ アリゾナ州
- ICMJE
役立つリンク
オープンアクセスジャーナル
このページをシェアする
抽象的な
Comparison of Progress of Labour with Maternal and Fetal Outcome with and Without Epidural Analgesia
Ramya R, Saraswathi K
In our study, 100 parturient in active labour (4 cm) were selected according to inclusion and exclusion criteria stated in the methodology. Progress of Labour was plotted in both the groups with the help of partograph. Periodically maternal vitals and fetal heart sounds were monitored. Duration of labour, mode of delivery, maternal complications, newborn apgars at 1 min and 5 mins and NICU admissions were compared. Duration of first stage and third stage is not affected by epidural. Duration of second stage of labour is prolonged by epidural compared to the control group. Epidural analgesia is a safe and effective method of pain relief during labour. It is a boon to the parturating mothers. However the women randomised to epidural group had impact over the labour to some extent.