English 
Spanish 
Chinese 
Russian 
German 
French 
Portuguese 
Hindi 当社グループは 3,000 以上の世界的なカンファレンスシリーズ 米国、ヨーロッパ、世界中で毎年イベントが開催されます。 1,000 のより科学的な学会からの支援を受けたアジア および 700 以上の オープン アクセスを発行ジャーナルには 50,000 人以上の著名人が掲載されており、科学者が編集委員として名高い
。オープンアクセスジャーナルはより多くの読者と引用を獲得
700 ジャーナル と 15,000,000 人の読者 各ジャーナルは 25,000 人以上の読者を獲得
インデックス付き
- Google スカラー
- レフシーク
- ハムダード大学
- エブスコ アリゾナ州
- ユーロパブ
- ICMJE
役立つリンク
オープンアクセスジャーナル
このページをシェアする
抽象的な
How Accurate is a Previous Diagnosis of "Cataract"?
Paul Varner
Purpose: To determine the accuracy of a previous diagnosis of cataract in patients presenting to a VA Medical Center in SE Missouri, and to ascertain whether patient anxiety influenced this diagnosis.
Methods: 100 consecutive patients self-reporting a prior diagnosis of cataract were examined for accuracy of Diagnosis. Standard Snellen visual acuity was used as the primary outcome. Cortical and posterior subcapsular cataract were graded based on proximity to visual axis; nuclear sclerotic cataracts were classified based on a previously-reported grading scale of the author. Medical records were examined for pre-existing diagnosis of anxiety or generalized anxiety disorder.
Results: Only 15% of patients with a pre-existing diagnosis of cataract were found to have lenticular opacities causing decrease in best-corrected visual acuity.
Conclusion: Previous diagnosis of cataract is often inaccurate and far exceeds reporting misdiagnosis rates. Strict definition of cataract is not followed in this part of th e United States.