環境汚染と気候変動

環境汚染と気候変動は 道徳的正義と倫理を厳格に遵守し、場合によっては必要に応じて法的な監査も同様に指示します。ジャーナルは、複製または宣伝が編集者の決定に影響を与えないことを保証します。高品質のコンテンツの出版と一般流通に尽力しており、国際医学雑誌編集者委員会 (ICMJE) の出版倫理委員会のメンバーでもあります。このジャーナルの編集業務は、透明かつ公正な厳格な倫理基準によって管理されることが重要です。私たちは、編集者、著者、査読者、出版社を含む学術出版エコシステム複合体を認識しています。ジャーナルは、ジャーナルの実施およびベスト プラクティス ガイドラインに関する国際医学ジャーナル編集者委員会 (ICMJE) プラットフォームに従っています。編集者は、そのような判断を独力で行うのに必ずしも十分な資格を持っているわけではないため、懸念が生じる可能性があると思われる場合には、専門家のアドバイスを受ける権利を留保します。私たちは、科学におけるオープンさが社会に潜在的な脅威を警告し、それらから身を守るのに役立つという広く普及した見解を認識しており、それ以外の方法で出版された論文を出版するメリットよりもリスクの方が大きいと認識されることは（たとえあったとしても）非常にまれであると予想しています。雑誌のポートフォリオに適していると考えられます。しかし、私たちはそのようなリスクを考慮し、必要に応じてそれらに対処するための正式な方針を立てることが適切であると考えています。

編集者の義務:

編集者は、投稿された原稿を、著者の人種、民族的出身、市民権、宗教的信念、政治哲学、所属機関に関係なく、学術的メリットの重要性、独創性、研究の妥当性、明確性、およびジャーナルの範囲との関連性にのみ基づいて評価します。編集および出版の決定は、政府やジャーナル以外の他の機関の方針によって決定されるものではありません。すべての出版に関する決定と同様、出版するかどうかの最終的な決定は、当該ジャーナルの編集者の責任となります。誤用がリスクを引き起こす可能性のある薬剤または技術について説明した論文の著者は、懸念される二重使用研究セクションを完了する必要があります。これは、潜在的な危険性を強調するだけでなく、講じられた予防措置や研究を発表する利点を説明する機会も提供します。レポート概要は、編集者、査読者、専門アドバイザーが原稿の評価中に利用できるようになり、受理されたすべての原稿とともに出版されます。

出版決定:

編集者は、出版を検討しているすべての投稿原稿が、その分野の専門家である少なくとも 2 人の査読者による一重盲検査読プロセスを受けることを保証します。編集長は、問題の作品の検証、研究者や読者にとっての重要性、査読者のコメント、および現在施行されている法的要件に基づいて、ジャーナルに投稿された原稿を掲載するかどうかを決定する責任を負います。中傷、著作権侵害、盗作。編集長は他の編集者または査読者と協議してこの決定を行う場合があります。

機密保持:

 編集者および編集スタッフは、投稿された原稿に関するいかなる情報も、対応する著者、査読者、潜在的な査読者、その他の編集アドバイザー、および必要に応じて出版社以外に開示することはありません。私たちは、バイオセキュリティの懸念がある論文の検討を監督する編集監視グループを設立しました。監視グループにはジャーナルの編集長が含まれており、編集方針責任者はバイオセキュリティ問題に関するアドバイザーのネットワークを維持する責任を負っています。

客観性の基準:

レビューは客観的に行われ、著者が原稿を改善するためにそれを使用できるように、観察を裏付けとなる議論とともに明確に定式化する必要があります。著者に対する個人的な非難は不適切です。

開示と利益相反:

編集者および編集委員は、著者の明示的な書面による同意なしに、投稿された原稿で開示された情報を独自の研究目的で公開することがあります。編集者が原稿を扱った結果得た特権情報やアイデアは機密として保管され、個人的な利益のために使用されることはありません。編集者は、論文に関係する著者、企業、または機関との競争、協力、またはその他の関係/関係から生じる利益相反がある原稿の検討を控えます。代わりに、編集委員会の別のメンバーに原稿の処理を依頼する予定です。